Plantas de energía, el 5% de los super contaminadores son responsables del 73% de las emisiones

Datos globales en un estudio de la Universidad de Colorado-Boulder. La planta más «sucia» del mundo es la de Belchatow en Polonia.

Un pequeño porcentaje de las instalaciones de producción eléctrica es responsable de una proporción muy grande de las emisiones globales de CO2 en la industria.

Esto se explica en un nuevo estudio publicado en Environmental Research Letters , titulado “Reducir las emisiones de CO2 al enfocarse en las plantas de energía hipercontaminantes del mundo” 

En el documento, un grupo de investigadores estadounidenses de la Universidad de Colorado-Boulder analizó datos (en referencia a 2018) sobre las emisiones de dióxido de carbono de más de 29.000 centrales eléctricas a combustibles fósiles en 221 países.

Los datos muestran que el 5% de los supercontaminadores contribuyen al 73% del total de CO2 emitido por el sector eléctrico a escala global, aunque con grandes diferencias entre zonas geográficas.

En China , por ejemplo, el 5% de las centrales eléctricas más contaminantes son responsables de alrededor del 24% de las emisiones totales de electricidad, mientras que en otros países, como Australia, Estados Unidos, Japón, Alemania, el grupo de los supercontaminadores vale 75% -89% del CO2 total de la generación eléctrica.

Las diez centrales eléctricas más «sucias» del mundo son todas de carbón y dos están en Europa: la polaca de Belchatow encabeza la clasificación, con más de 37 millones de toneladas / año de CO2 , mientras que la alemana de Niederaussem ocupa el séptimo lugar y cada año libera más de 27 Mt de dióxido de carbono a la atmósfera.

Las otras diez plantas principales están ubicadas en Asia, incluidas India, China, Taiwán, Corea del Sur y Japón.

En definitiva, según los autores del estudio, para reducir las emisiones de CO2 del sector eléctrico, los países deberían centrarse en primer lugar en las pocas plantas con muy alta contaminación, dotándolas de tecnologías más eficientes, convirtiéndolas de carbón en gas y / o aplicando CCS ( captura y almacenamiento de carbono ), pero como sabemos esta tecnología no ha dado resultados tecnológicos y económicos interesantes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Consultar un Asesor
¿Más información? contacta un asesor!